Youngnuo ST-E2
De Chinezen die werken voor en bij Youngnuo hebben Canon's ST-E2 schaamteloos gekopieerd. Normaal gesproken niet goed, maar ditmaal hebben ze een meerwaarde aan het product meegegeven. Iets wat uitzonderlijk is in de aparte cultuur van kopiëren.
Canon's ST-E@ is niet goed. Ik heb er veel kritiek op en kennelijk dachten de Chinezen van Youngnuo er ook zo over. Ze hebben het product onder de loep gelegd en behalve gekopieerd ook verbetert. Nu is dat laatste niet heel erg moeilijk, maar ze hebben het wel gedaan. Hiernaast zie je een foto met beide modellen. Links is Canon en rechts is het Youngnuo model.
Canon's ST-E@ is niet goed. Ik heb er veel kritiek op en kennelijk dachten de Chinezen van Youngnuo er ook zo over. Ze hebben het product onder de loep gelegd en behalve gekopieerd ook verbetert. Nu is dat laatste niet heel erg moeilijk, maar ze hebben het wel gedaan. Hiernaast zie je een foto met beide modellen. Links is Canon en rechts is het Youngnuo model.
De verbeteringen van de Youngnuo ST-E2 t.o.v. de Canon ST-E2 zijn als volgt.
Waar de Canon ST-E2 een losse flitser tot maximaal 8-9 meter draadloos kan aansturen kan de Yangnuo dit tot ongeveer 14-15 meter. Dit is een grote verbetering en geeft veel meer mogelijkheden om je licht vrijer neer te zetten. je kunt creatiever je licht plaatsen. Kortom, een hele belangrijke verbetering.
De prijs die Yangnuo ervoor vraagt is ook een aangename verbetering. Waarj de Canon uitvoering voor minimaal 209 euro over de toonbank gaat, is de Yangnuo ST-E2 te koop voor 139 euro. 70 euro prijsverschil! Zeventig euro minder voor een beter product!
Een ander positief punt is de batterijen waar de Youngnuo ST-E2 mee werkt. dat zijn gewone AA NiMH penlight batterijen. Dat is mooi. Die heb je toch al voor je flitser dus je kunt makkelijk batterijen vervangen. Bij Canon maakt men gebruik van de dure en moeilijker te verkrijgen 2CR5 batterij, die ook nog eens snel leeg zijn.
De ratio verdeler van de Youngnuo, dus hoe hard een flitser flitst, eventueel op te delen in twee groepen A en B, is iets stabieler dan die van Canon, maar niet goed genoeg om in de praktijk mee aan de slag te gaan. Door middel van ratio moet de aangestuurde flitser harder of zachter gaan flitsen. Het signaal wat infrarood wordt verzonden is niet goed genoeg. Vijf keer een zelfde belichting maken en drie ervan wijken toch iets af van elkaar. Als je niets veranderd qua instellingen en toch krijg je verschillende belichtingen als resultaat dan kan dit alleen liggen het verzonden infrarood signaal. Dat is niet goed. In de praktijk word je hier gek van. Je bent op zoek naar de perfecte belichting, maar iedere keer gebeurd er iets anders dan je wenst. En daarom is het niet aan te raden de de ratio te gebruiken op de Youngnuo en de Canon ST-E2. De resultaten variëren continu.
Op grotere afstanden is er geen verschil te zien tussen maximale flits afgifte of minimale flits. Iedere flits is hetzelfde. Ook dat is niet goed. Het verschil tussen minimaal en maximaal flitsen resulteert in allemaal dezelfde flitsen. Een teken dat het afgegeven signaal niet goed ontvangen wordt door de flitser. Hier ligt nog een punt dat echt verbetert moet worden. Pas dan is het een ideale trigger.
De ratio verdeling is sowieso niet echt heel slim bedacht. Met de ratio verdeling kun je je flitsers verdelen in twee groepen. Groep A en B. Wanneer je groep A harder wilt laten flitsen gaat groep B tegelijkertijd automatisch minder hard flitsen. Dit is destijds slecht bedacht door Canon en één op één overgenomen door Youngnuo. De ondoordachte ratio verdeling staat dus in de weg dat je beide groepen harder of zachter laat flitsen. Bijvoorbeeld groep A moet 2 stops harder flitsen en groep B 1 stop. Dat kan dus niet met zowel de Youngnuo als de Canon ST-E2. Nu is het zo dat als groep A 2 stops harder gaat flitsen, groep B 2 stops zachter gaat flitsen. Dit is wel te omzeilen, door een ingewikkelde truc uit te halen die je eerst dient te berekenen en ervoor te zorgen dat de en groep op 0 uitkomt en de ander groep op +2, maar het is verre van handig en door bijna niemand te berekenen. Daarom leg ik deze ingewikkelde rekentruc niet verder uit. Het moet gewoon makkelijker aan te sturen zijn.
Al met al is dit Youngnuo product veel fijner om mee te werken dan het vergelijkbare Canon product. Het is stukken beter en doordachter dan de Canon versie. Punten ter verbetering zijn er wel, maar de Youngnuo maakt flitsen voor de Canon bezitters een stuk aangenamer. En dat werd ook wel tijd want Canon verwent haar klanten niet echt op het gebeid van flitsen.
De Youngnuo is goedkoper, het aansturen van de flitser werkt over een veel grotere afstand en de ST-E2 van Youngnuo werkt met normale penlight oplaadbare batterijen. Allemaal redenen waarom ik zeg, koop de Youngnuo ST-E2 en niet die van Canon! De Chinese replica is beter dan het origineel.
De plussen
De minnen
Waar de Canon ST-E2 een losse flitser tot maximaal 8-9 meter draadloos kan aansturen kan de Yangnuo dit tot ongeveer 14-15 meter. Dit is een grote verbetering en geeft veel meer mogelijkheden om je licht vrijer neer te zetten. je kunt creatiever je licht plaatsen. Kortom, een hele belangrijke verbetering.
De prijs die Yangnuo ervoor vraagt is ook een aangename verbetering. Waarj de Canon uitvoering voor minimaal 209 euro over de toonbank gaat, is de Yangnuo ST-E2 te koop voor 139 euro. 70 euro prijsverschil! Zeventig euro minder voor een beter product!
Een ander positief punt is de batterijen waar de Youngnuo ST-E2 mee werkt. dat zijn gewone AA NiMH penlight batterijen. Dat is mooi. Die heb je toch al voor je flitser dus je kunt makkelijk batterijen vervangen. Bij Canon maakt men gebruik van de dure en moeilijker te verkrijgen 2CR5 batterij, die ook nog eens snel leeg zijn.
De ratio verdeler van de Youngnuo, dus hoe hard een flitser flitst, eventueel op te delen in twee groepen A en B, is iets stabieler dan die van Canon, maar niet goed genoeg om in de praktijk mee aan de slag te gaan. Door middel van ratio moet de aangestuurde flitser harder of zachter gaan flitsen. Het signaal wat infrarood wordt verzonden is niet goed genoeg. Vijf keer een zelfde belichting maken en drie ervan wijken toch iets af van elkaar. Als je niets veranderd qua instellingen en toch krijg je verschillende belichtingen als resultaat dan kan dit alleen liggen het verzonden infrarood signaal. Dat is niet goed. In de praktijk word je hier gek van. Je bent op zoek naar de perfecte belichting, maar iedere keer gebeurd er iets anders dan je wenst. En daarom is het niet aan te raden de de ratio te gebruiken op de Youngnuo en de Canon ST-E2. De resultaten variëren continu.
Op grotere afstanden is er geen verschil te zien tussen maximale flits afgifte of minimale flits. Iedere flits is hetzelfde. Ook dat is niet goed. Het verschil tussen minimaal en maximaal flitsen resulteert in allemaal dezelfde flitsen. Een teken dat het afgegeven signaal niet goed ontvangen wordt door de flitser. Hier ligt nog een punt dat echt verbetert moet worden. Pas dan is het een ideale trigger.
De ratio verdeling is sowieso niet echt heel slim bedacht. Met de ratio verdeling kun je je flitsers verdelen in twee groepen. Groep A en B. Wanneer je groep A harder wilt laten flitsen gaat groep B tegelijkertijd automatisch minder hard flitsen. Dit is destijds slecht bedacht door Canon en één op één overgenomen door Youngnuo. De ondoordachte ratio verdeling staat dus in de weg dat je beide groepen harder of zachter laat flitsen. Bijvoorbeeld groep A moet 2 stops harder flitsen en groep B 1 stop. Dat kan dus niet met zowel de Youngnuo als de Canon ST-E2. Nu is het zo dat als groep A 2 stops harder gaat flitsen, groep B 2 stops zachter gaat flitsen. Dit is wel te omzeilen, door een ingewikkelde truc uit te halen die je eerst dient te berekenen en ervoor te zorgen dat de en groep op 0 uitkomt en de ander groep op +2, maar het is verre van handig en door bijna niemand te berekenen. Daarom leg ik deze ingewikkelde rekentruc niet verder uit. Het moet gewoon makkelijker aan te sturen zijn.
Al met al is dit Youngnuo product veel fijner om mee te werken dan het vergelijkbare Canon product. Het is stukken beter en doordachter dan de Canon versie. Punten ter verbetering zijn er wel, maar de Youngnuo maakt flitsen voor de Canon bezitters een stuk aangenamer. En dat werd ook wel tijd want Canon verwent haar klanten niet echt op het gebeid van flitsen.
De Youngnuo is goedkoper, het aansturen van de flitser werkt over een veel grotere afstand en de ST-E2 van Youngnuo werkt met normale penlight oplaadbare batterijen. Allemaal redenen waarom ik zeg, koop de Youngnuo ST-E2 en niet die van Canon! De Chinese replica is beter dan het origineel.
De plussen
- TTL ondersteuning
- Tot 15 meter aansturen flitser, ook buiten
- Werkt met oplaadbare NiMH batterijen
- 70 euro goedkoper dan de Canon versie
De minnen
- Ratio aansturing is niet goed en te wisselvallig qua resultaten
- Ratio aansturing is niet slim bedacht qua groepen en lichtsterkte
De verbeteringen van de Youngnuo ST-E2 t.o.v. de Canon ST-E2 zijn als volgt.
Waar de Canon ST-E2 een losse flitser tot maximaal 8-9 meter draadloos kan aansturen kan de Yangnuo dit tot ongeveer 14-15 meter. Dit is een grote verbetering en geeft veel meer mogelijkheden om je licht vrijer neer te zetten. je kunt creatiever je licht plaatsen. Kortom, een hele belangrijke verbetering.
De prijs die Yangnuo ervoor vraagt is ook een aangename verbetering. Waarj de Canon uitvoering voor minimaal 209 euro over de toonbank gaat, is de Yangnuo ST-E2 te koop voor 139 euro. 70 euro prijsverschil! Zeventig euro minder voor een beter product!
Een ander positief punt is de batterijen waar de Youngnuo ST-E2 mee werkt. dat zijn gewone AA NiMH penlight batterijen. Dat is mooi. Die heb je toch al voor je flitser dus je kunt makkelijk batterijen vervangen. Bij Canon maakt men gebruik van de dure en moeilijker te verkrijgen 2CR5 batterij, die ook nog eens snel leeg zijn.
De ratio verdeler van de Youngnuo, dus hoe hard een flitser flitst, eventueel op te delen in twee groepen A en B, is iets stabieler dan die van Canon, maar niet goed genoeg om in de praktijk mee aan de slag te gaan. Door middel van ratio moet de aangestuurde flitser harder of zachter gaan flitsen. Het signaal wat infrarood wordt verzonden is niet goed genoeg. Vijf keer een zelfde belichting maken en drie ervan wijken toch iets af van elkaar. Als je niets veranderd qua instellingen en toch krijg je verschillende belichtingen als resultaat dan kan dit alleen liggen het verzonden infrarood signaal. Dat is niet goed. In de praktijk word je hier gek van. Je bent op zoek naar de perfecte belichting, maar iedere keer gebeurd er iets anders dan je wenst. En daarom is het niet aan te raden de de ratio te gebruiken op de Youngnuo en de Canon ST-E2. De resultaten variëren continu.
Op grotere afstanden is er geen verschil te zien tussen maximale flits afgifte of minimale flits. Iedere flits is hetzelfde. Ook dat is niet goed. Het verschil tussen minimaal en maximaal flitsen resulteert in allemaal dezelfde flitsen. Een teken dat het afgegeven signaal niet goed ontvangen wordt door de flitser. Hier ligt nog een punt dat echt verbetert moet worden. Pas dan is het een ideale trigger.
De ratio verdeling is sowieso niet echt heel slim bedacht. Met de ratio verdeling kun je je flitsers verdelen in twee groepen. Groep A en B. Wanneer je groep A harder wilt laten flitsen gaat groep B tegelijkertijd automatisch minder hard flitsen. Dit is destijds slecht bedacht door Canon en één op één overgenomen door Youngnuo. De ondoordachte ratio verdeling staat dus in de weg dat je beide groepen harder of zachter laat flitsen. Bijvoorbeeld groep A moet 2 stops harder flitsen en groep B 1 stop. Dat kan dus niet met zowel de Youngnuo als de Canon ST-E2. Nu is het zo dat als groep A 2 stops harder gaat flitsen, groep B 2 stops zachter gaat flitsen. Dit is wel te omzeilen, door een ingewikkelde truc uit te halen die je eerst dient te berekenen en ervoor te zorgen dat de en groep op 0 uitkomt en de ander groep op +2, maar het is verre van handig en door bijna niemand te berekenen. Daarom leg ik deze ingewikkelde rekentruc niet verder uit. Het moet gewoon makkelijker aan te sturen zijn.
Al met al is dit Youngnuo product veel fijner om mee te werken dan het vergelijkbare Canon product. Het is stukken beter en doordachter dan de Canon versie. Punten ter verbetering zijn er wel, maar de Youngnuo maakt flitsen voor de Canon bezitters een stuk aangenamer. En dat werd ook wel tijd want Canon verwent haar klanten niet echt op het gebeid van flitsen.
De Youngnuo is goedkoper, het aansturen van de flitser werkt over een veel grotere afstand en de ST-E2 van Youngnuo werkt met normale penlight oplaadbare batterijen. Allemaal redenen waarom ik zeg, koop de Youngnuo ST-E2 en niet die van Canon! De Chinese replica is beter dan het origineel.
De plussen
De minnen
Waar de Canon ST-E2 een losse flitser tot maximaal 8-9 meter draadloos kan aansturen kan de Yangnuo dit tot ongeveer 14-15 meter. Dit is een grote verbetering en geeft veel meer mogelijkheden om je licht vrijer neer te zetten. je kunt creatiever je licht plaatsen. Kortom, een hele belangrijke verbetering.
De prijs die Yangnuo ervoor vraagt is ook een aangename verbetering. Waarj de Canon uitvoering voor minimaal 209 euro over de toonbank gaat, is de Yangnuo ST-E2 te koop voor 139 euro. 70 euro prijsverschil! Zeventig euro minder voor een beter product!
Een ander positief punt is de batterijen waar de Youngnuo ST-E2 mee werkt. dat zijn gewone AA NiMH penlight batterijen. Dat is mooi. Die heb je toch al voor je flitser dus je kunt makkelijk batterijen vervangen. Bij Canon maakt men gebruik van de dure en moeilijker te verkrijgen 2CR5 batterij, die ook nog eens snel leeg zijn.
De ratio verdeler van de Youngnuo, dus hoe hard een flitser flitst, eventueel op te delen in twee groepen A en B, is iets stabieler dan die van Canon, maar niet goed genoeg om in de praktijk mee aan de slag te gaan. Door middel van ratio moet de aangestuurde flitser harder of zachter gaan flitsen. Het signaal wat infrarood wordt verzonden is niet goed genoeg. Vijf keer een zelfde belichting maken en drie ervan wijken toch iets af van elkaar. Als je niets veranderd qua instellingen en toch krijg je verschillende belichtingen als resultaat dan kan dit alleen liggen het verzonden infrarood signaal. Dat is niet goed. In de praktijk word je hier gek van. Je bent op zoek naar de perfecte belichting, maar iedere keer gebeurd er iets anders dan je wenst. En daarom is het niet aan te raden de de ratio te gebruiken op de Youngnuo en de Canon ST-E2. De resultaten variëren continu.
Op grotere afstanden is er geen verschil te zien tussen maximale flits afgifte of minimale flits. Iedere flits is hetzelfde. Ook dat is niet goed. Het verschil tussen minimaal en maximaal flitsen resulteert in allemaal dezelfde flitsen. Een teken dat het afgegeven signaal niet goed ontvangen wordt door de flitser. Hier ligt nog een punt dat echt verbetert moet worden. Pas dan is het een ideale trigger.
De ratio verdeling is sowieso niet echt heel slim bedacht. Met de ratio verdeling kun je je flitsers verdelen in twee groepen. Groep A en B. Wanneer je groep A harder wilt laten flitsen gaat groep B tegelijkertijd automatisch minder hard flitsen. Dit is destijds slecht bedacht door Canon en één op één overgenomen door Youngnuo. De ondoordachte ratio verdeling staat dus in de weg dat je beide groepen harder of zachter laat flitsen. Bijvoorbeeld groep A moet 2 stops harder flitsen en groep B 1 stop. Dat kan dus niet met zowel de Youngnuo als de Canon ST-E2. Nu is het zo dat als groep A 2 stops harder gaat flitsen, groep B 2 stops zachter gaat flitsen. Dit is wel te omzeilen, door een ingewikkelde truc uit te halen die je eerst dient te berekenen en ervoor te zorgen dat de en groep op 0 uitkomt en de ander groep op +2, maar het is verre van handig en door bijna niemand te berekenen. Daarom leg ik deze ingewikkelde rekentruc niet verder uit. Het moet gewoon makkelijker aan te sturen zijn.
Al met al is dit Youngnuo product veel fijner om mee te werken dan het vergelijkbare Canon product. Het is stukken beter en doordachter dan de Canon versie. Punten ter verbetering zijn er wel, maar de Youngnuo maakt flitsen voor de Canon bezitters een stuk aangenamer. En dat werd ook wel tijd want Canon verwent haar klanten niet echt op het gebeid van flitsen.
De Youngnuo is goedkoper, het aansturen van de flitser werkt over een veel grotere afstand en de ST-E2 van Youngnuo werkt met normale penlight oplaadbare batterijen. Allemaal redenen waarom ik zeg, koop de Youngnuo ST-E2 en niet die van Canon! De Chinese replica is beter dan het origineel.
De plussen
- TTL ondersteuning
- Tot 15 meter aansturen flitser, ook buiten
- Werkt met oplaadbare NiMH batterijen
- 70 euro goedkoper dan de Canon versie
De minnen
- Ratio aansturing is niet goed en te wisselvallig qua resultaten
- Ratio aansturing is niet slim bedacht qua groepen en lichtsterkte
Resumé:
Als je met Canon draadloos wilt flitsen is dit een beter alternatief dan de dur Canon ST-E2. Inmiddels zijn er wel betere systemen op de markt gekomen. Draadloos ook. Wat uiteindelijk veel handiger werkt.
Als je met Canon draadloos wilt flitsen is dit een beter alternatief dan de dur Canon ST-E2. Inmiddels zijn er wel betere systemen op de markt gekomen. Draadloos ook. Wat uiteindelijk veel handiger werkt.
Beoordeling: 7.0